12 lug – Il consigliere Collin Brewer ha rasseganto per la seconda volta le dimissioni dopo aver paragonato i bambini disabili ai vitelli deformati che vengono uccisi nelle fattorie.
Collin Brewer di 68 anni ha dichiarato uffiailmente: “Se in una fattoria nasce un vitello con dei problemi, viene elimano. Semplice.”
Ha anche indicato che i bambini con problemi sono da considerare un problema e un costo per la società, basti pensare ai bagni pubblici dedicati che bisogna costruire.
Dopo queste dichiarazioni forti e scioccanti, ha rassegnato per la seconda volta le proprie dimissioni dopo che il Concilio di Cornwall lo ha invitato a farlo a causa della sua grossolana insensibilità.
La prima volta che è stato allontanato dal Concilio è stato a causa di un’altra dorte dichiarazione circa la disabilità: “I bambini disabile costano troppo col Concilio e dovrebbero essere eliminati”. E’ stato poi rieletto per uno scarto di soli 4 voti.
La giornalista del Sun Katie Price, di 34 anni – il cui figlio è disabile – ha risposto pubblicamente alle dichiarazioni del consigliere: “Collin Brewer: come pensavi di trattare mio figlio? La tua ignoranza è spaventosa”.
Il consigliere ha rilasciato il commento circa il vitello una settimana dopo la sua rielezione: da quel giorno è stata lanciata una campagna ufficiale per spingerlo a rassegnare le dimissioni. Alla fine la campagna ha avuto la meglio e il consigliere è stato obbligato a licenziarsi in via definitiva.
Fonte: Thesun
Segnalato da: NonCiPossoCredere
Niente di nuovo per questa (EUROPA)..
E non a caso due bioeticisti italiani, Alberto Giubilini e Francesca Minerva, sono autori di un articolo dall’incredibile titolo “Aborto dopo la nascita, perché il bambino dovrebbe vivere?” pubblicato sul Journal of Medical Ethics.
Di conseguenza l’aborto post-natale dovrebbe essere accettato in tutti i casi in cui è permesso l’aborto del feto, anche se il –>bambino fosse sano.
“Noi affermiamo – continuano i due autori – che l’UCCISIONE di un–> neonato ….potrebbe essere eticamente ammissibile in tutte le circostanze in cui lo è l’aborto.
Tali circostanze includono i casi in cui il neonato ha il potenziale per avere una vita (almeno) accettabile, ma il benessere della famiglia è a rischio”.
/——–/
Non a caso il nazismo inizio’ con lo sterminio dei disabili, ammantandosi di (VERDI PENSIERI) e animalismo spinto non all’amore verso gli animali ma all’odio verso l’uomo.
Dunque tutto si ricollega e vediamo Peter Singer ateo bioeticista e convinto animalista.
L’illustre intellettuale laico vuole disfarsi dell’eredità ebraico-cristiana e afferma:
“Nè un neonato nè un pesce sono persone, uccidere questi esseri non è moralmente così negativo come uccidere una persona”
Ma anche in Italia siamo all’avanguardia.
“Fulco Pratesi il Presidente onorario del “WWF”
.. testualmente leggo:
«Una alternativa (come ha suggerito l’ecologa Laura Conti) potrebbe essere il creare scatolette di cibo per cani e gatti in cui la carne umana sostituisca quella di altri animali».
Ma sembra comunque sempre in linea col suo fondatore:
Filippo di Edimburgo fondatore del “WWF” :
Lasciò basito il mondo: “Se rinascessi vorrei essere un virus letale per eliminare la sovrappopolazione, la crescita dell’uomo è la più grave minaccia per il Pianeta”.
In due parole si parla di neomalthuanesimo che si prefigie:
-Ristrutturare la famiglia:
a)posticipare o evitare il matrimonio;
b)alterare l’immagine della famiglia ideale.
– Educazione obbligatoria dei bambini.
– Incremento percentuale dell’omosessualità.
– Educare a limitare la famiglia.
– Sostanze di controllo nellafornitura di acqua potabile.
– Incoraggiare le donne a lavorare.
– Modificare la politica fiscale:
a) consistente tassa matrimoniale;
b) tassa sui bambini;
c) tassare gli sposati più dei celibi;
d) togliere l’esenzione fiscale ai genitori;
e) tasse addizionali a scuola ai genitori con più di un bambino o due.
– Ridurre / eliminare le licenze pagate di maternità o i sussidi.
– Ridurre o eliminare gli assegni familiari.
– Premi per matrimoni ritardati o maggior di stanziamento delle nascite.
– pensione alle donne di 45 anni con meno di un certo numero di figli.
– Eliminare il pagamento di aiuti sociali dopo i primi due bambini.
– Depressione cronica.
– Richiedere alle donne di lavorare e fornire poche strutture di cura dei bambini.
– Limitare / eliminare le cure mediche finanziate pubblicamente,diritto alla scuola, casa prestiti e sussidi alle famiglie con più di N figli.
– Pagamenti per incoraggiare la sterilizzazione.
– Pagamenti per incoraggiare la contraccezione.
– Pagamenti per incoraggiare l’aborto.
– Aborto e sterilizzazione a richiesta.
– Permettere che certi contraccettivi siano distribuiti non medicalmente.
– Migliorare la tecnologia contraccettiva.
– Fare si che la contraccezione sia veramente disponibile ed accessibile a tutti.
– Migliorare le cure sanitarie materne con la pianificazione familiare come elemento centrale.
– Aborto obbligatorio delle gravidanze extra-matrimoniali.
– Sterilizzazione obbligatoria di tutti quelli che hanno due figli ad eccezione di pochi a cui ne sarebbero concessi tre.
– Permettere di avere figli solo ad un numero limitato di adulti
– Permessi tipo tesseramento per avere bambini.
– Politica della casa:
a) scoraggiare la proprietà privata della casa.
b) smettere di concedere case popolari sulla base della dimensione della famiglia.
/———–/
Vedo pero’ una via d’uscita.
Perderanno il controllo dell’ Islam (in forte contrapposizione e in antitesi a queste teorie) importato forzatamente in Europa per diluire le nostre tradizioni e culture .
Ma l’Islam prendera’ il sopravvento divenendo incontrollabile e a questo punto dobbiamo considerarlo il male minore quanto auspicabile.
Visto che l’alternativa sono questi eco-nazisti.
Le prime avvisaglie sono sotto gli occhi di tutti visto che Nichi Vendola: “Abbracciamo i nostri fratelli Rom e Mussulmani”.
A chiare lettere Imam Segrate risponde dichiarando :
«Non votate Sel perchè Vendola è gay»
Povero Vendola che voleva abbracciarli 😉