Tratto da una comunicazione del Ministero degli Esteri tedesco >>>
Il ministro degli Esteri tedesco Sigmar Gabriel sta sollecitando l’aumento delle misure di PR, per preparare la popolazione a una politica globale tedesca più aggressiva. Il ministro degli Esteri Gabriel, che ha già inviato membri del suo staff “nelle scuole e alle università” per “spiegare” la politica estera di Berlino, lo ha recentemente dichiarato in un discorso agli esperti di politica estera.
La Farnesina “aumenterà anche i suoi canali sui social media” e ha invitato gli imprenditori e i delegati sindacali a spiegare l’importanza delle questioni di politica estera ai dipendenti. Queste misure devono essere viste nel contesto dell‘ambizione della Germania di assumere una politica indipendente negli affari globali e diventare più competitivi nei confronti degli Stati Uniti.
Berlino vede il corso dell’amministrazione Trump, che a volte si è scontrata bruscamente con gli interessi tedeschi, come un cambiamento politico duraturo. Washington considera sempre più l’UE “come un concorrente e talvolta anche come un avversario”, afferma il ministro degli esteri Gabriel; In futuro l’Europa deve contare più sulla forza che sui “valori”.
In diverse dichiarazioni e documenti politici il governo degli Stati Uniti ha sottolineato le sue posizioni, che a volte divergono in modo significativo dagli interessi tedeschi, in particolare nelle questioni commerciali e di politica estera. Nel loro documento politico ampiamente pubblicato, pubblicato alla fine di maggio sulla stampa economica statunitense, il consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Trump, HR McMaster e il direttore del Consiglio economico nazionale, Gary D. Cohn, hanno ribadito che Washington non tollererà più i deficit commerciali con molte nazioni europee . Queste parole erano chiaramente rivolte al surplus delle esportazioni tedesche. [1] Ciò è stato confermato dalla nuova strategia di sicurezza nazionale emessa lo scorso dicembre, che ha anche definito posizioni di politica estera non condivise dal governo tedesco. Ad esempio, sulla politica in Medio Oriente, pone la priorità sulle misure che contrastano “l’espansione iraniana”, implicitamente contro l’accordo nucleare del 2015. Gli Stati Uniti devono “neutralizzare l’influenza maligna iraniana”, osserva il documento. [2] Recentemente, il governo tedesco è stato più preoccupato di creare una sorta di delicato equilibrio tra Iran e Arabia Saudita, volto a fare affari con entrambi i paesi (tedesco- foreign-policy.com ha segnalato [3]).
Concorrente e avversario
L’evidente cambiamento di rotta dell’amministrazione Trump, ora, è visto dall’establishment di Berlino come un cambiamento permanente, che difficilmente sarà rovesciato dal prossimo governo. Dopo la seconda guerra mondiale, la cooperazione con l’Europa occidentale “è sempre stata un progetto americano negli interessi chiaramente comprensibili degli Stati Uniti”, ha osservato di recente la Minster Gabriel [4]. In effetti, i paesi dell’Europa occidentale non erano solo un mercato redditizio per l’industria statunitense, ma erano anche alleati indispensabili nella guerra fredda, essendo la Repubblica federale di Germania e la Repubblica democratica tedesca, forse la sua prima linea più importante. Questo è cambiato. Sebbene Washington stia ancora collaborando con i paesi dell’UE contro la Russia, si concentra sempre più sulla lotta per il potere con la Cina, mentre una Germania significativamente più forte e l’UE sono in competizione, in misura crescente, con gli Stati Uniti.
“L’attuale amministrazione statunitense ora percepisce l’Europa in modo molto distanziato, rispetto ai precedenti partner, come concorrenti e talvolta persino agli avversari economici”, ha osservato Gabriel lo scorso dicembre. Il mondo è sempre più visto come “un’arena – un campo di battaglia”, in cui le relazioni “non sono regolate da regole vincolanti”, ma “piuttosto dai conflitti”. [5] Gli Stati Uniti hanno sviluppato “più lontano, più che dall’Europa. ”
Washington si sta isolando
Nell’intensificarsi della rivalità transatlantica, Berlino e Bruxelles potrebbero trarre profitto dal corso offensivo, a volte, irregolare preso dall’amministrazione Trump. La rinuncia di Washington al partenariato transpacifico (TPP) ha dato all’UE l’opportunità di conquistare un punto di appoggio più forte nei paesi dell’Asia orientale e sud-orientale e in Australia, con i propri accordi di libero scambio, e rinnovare la propria immagine, in relazione a Gli stati uniti. (6)
Con la sua decisione di trasferire l’ambasciata degli Stati Uniti in Israele a Gerusalemme, Washington si è ampiamente isolata. Ciò è stato evidente nel Consiglio di sicurezza dell’ONU, quando Washington ha dovuto ricorrere al proprio veto per bloccare la maggioranza di 14 membri in favore di una risoluzione che si opponeva a questa misura. Tuttavia, l’Assemblea generale delle Nazioni Unite ha successivamente adottato la risoluzione a maggioranza significativa.
L’isolamento degli Stati Uniti offre un vantaggio strategico significativo a Berlino. Anche nella disputa sulla politica nei confronti dell’Iran, le nazioni dell’UE stanno prendendo le distanze da Washington, con crescente chiarezza. Mentre l’amministrazione Trump ha usato le recenti proteste in Iran per promuovere il rovesciamento del governo iraniano, l’ambasciatore francese ha esplicitamente respinto questa richiesta in una sessione speciale del Consiglio di sicurezza. A poco a poco, una politica europea in Medio Oriente sta diventando evidente, in contrasto con quella degli Stati Uniti, più facile da comunicare.
La proiezione di potenza dell’UE
In questa situazione, il ministro degli esteri Gabriel chiede alla Germania di adottare una politica globale più offensiva. Dobbiamo “aiutare a plasmare” la situazione, se “non vogliamo essere plasmati” da essa, è come ha usato di recente la connotazione positiva “forma d’aiuto” per circoscrivere la pretesa politica della Germania di assumere un ruolo guida nella formulazione di la politica. [7] “L’Europa” ha bisogno “di proiettare il suo potere”, ha sollecitato il ministro degli Esteri all’inizio dell’anno. “In passato,” potevamo contare sui francesi, gli inglesi e, in particolare, sugli americani per difendere i nostri interessi nel mondo. “In futuro, avremo bisogno di fare molto di più per difendere la nostra libertà. “[8 ] Apparentemente la Farnesina ritiene che l’attuale situazione globale non renda più necessario, almeno per il momento, tornare al consueto eufemismo delle sue aggressioni straniere come nella “difesa dei diritti umani”. “Concentrarsi solo sui valori non avrà successo in un mondo pieno di persone che lottano duramente per affermare i propri interessi. In un mondo pieno di carnivori, i vegetariani hanno un periodo molto difficile”, ha detto Gabriel.
Empatia per il governo
Allo stesso tempo, il ministro degli esteri sottolinea le misure di PR rivolte alla popolazione. “Dobbiamo spiegare di più ai nostri cittadini ciò che dovremo affrontare”, ha detto in un discorso agli esperti di politica estera l’11 dicembre. Il ministero degli Esteri “ha quindi modificato considerevolmente le sue comunicazioni su temi di politica estera negli ultimi anni, “e” deve continuare a farlo “. “Il numero di canali di social media sarà aumentato.” [9] “Stiamo già mandando i nostri diplomatici … nelle scuole e nelle università”, ha continuato Gabriel. “Ma la discussione è necessaria nelle riunioni del personale sul posto di lavoro e nei negozi di apprendistato con apprendisti e addetti ai lavori, dobbiamo chiedere agli imprenditori e ai commissari di spiegare che l’Europa unita è nell’interesse dei dipendenti”. Questo è l’unico modo per raggiungere “quelli che spesso sentono che l’Europa è contraria ai loro interessi”. Con questo, “si può raggiungere” una partecipazione ed empatia per le esigenze della politica estera della Germania“, ha concluso Gabriel, o in altre parole, in tempi di una politica tedesca più dura e aggressiva sull’erosione politica a livello mondiale che può essere evitata .
[1] H.R. McMaster, Gary D. Cohn: America First Doesn’t Mean America Alone. wsj.com 30.05.2017.
[2] National Security Strategy of the United States of America. December 2017.
[3] See also Der Anti-Trump.
[4], [5] Sigmar Gabriel: Gestalten, nicht gestaltet werden. Internationale Politik Januar/Februar 2018. S. 6-9.
[6] See also Foray into Down Under and With Japan against China.
[7] Sigmar Gabriel: Gestalten, nicht gestaltet werden. Internationale Politik Januar/Februar 2018. S. 6-9.
[8] Christiane Hoffmann, Klaus Brinkbäumer: “In einer Welt voller Fleischfresser haben es Vegetarier schwer”. spiegel.de 04.01.2017.
[9] Sigmar Gabriel: Gestalten, nicht gestaltet werden. Internationale Politik Januar/Februar 2018. S. 6-9.
Siccome il mondo non è, né mai è stato, un posto “tranquillo”, dove la regola romana “si vis pacem para bellum” è essenziale nper la sopravvivenza, all’Italia, visto che da sola non conta militarmente una sega (perdonate la licenza), conviene avere l’appoggio (cioè la protezione degli USA o della Germania (la Russia è purtroppo fuori dal gioco)?