Secondo il deputato 5 stelle, membro della commissione Esteri della Camera, “per la sua natura di soggetto che risponde ad un’azione violenta subita, il terrorista non lo sconfiggi mandando piu’ droni, ma elevandolo ad interlocutore.
Compito difficile ma necessario, altrimenti non si fara’ altro che far crescere il fenomeno”
16 agosto – “Se a bombardare il mio villaggio è un aereo telecomandato io ho una sola strada per difendermi a parte le tecniche non violente che sono le migliori: caricarmi di esplosivo e farmi saltare in aria in una metropolitana” (cioè UCCIDERE INNOCENTI CHE NON C’ENTRANO NULLA!!) . Alessandro Di Battista (M5S) lo scrive in un posto pubblicato sul blog di Grillo a proposito dell’Isis. Il terrorismo, scrive, è “la sola arma violenta rimasta a chi si ribella”.
“La triste realtà” “Dovremmo smetterla – continua Di Battista – di considerare il terrorista un soggetto disumano con il quale nemmeno intavolare una discussione. Questo è un punto complesso ma decisivo. Nell’era dei droni e del totale squilibrio degli armamenti il terrorismo, purtroppo, è la sola arma violenta rimasta a chi si ribella. E’ triste ma è una realtà”.
“Non sto né giustificando né approvando, lungi da me – precisa ancora Di Battista -. Sto provando a capire. Per la sua natura di soggetto che risponde a un’azione violenta subita il terrorista non lo sconfiggi mandando più droni, ma elevandolo a interlocutore (quindi legittimarlo!, ndr). Compito difficile ma necessario, altrimenti non si farà altro che far crescere il fenomeno”.
Secondo Di Battista, inoltre, “occorre legare indissolubilmente il terrorismo all’ingiustizia sociale. Il fatto che in Africa nera la prima causa di morte per i bambini sotto i 5 anni sia la diarrea ha qualcosa a che fare con l’insicurezza mondiale o con il terrorismo di Boko Haram? Il fatto che Gaza sia un lager ha a che fare con la scelta della lotta armata da parte di Hamas?”.
“Ha una logica l’obiettivo politico dell‘Isis“ – Il deputato parla poi del diritto dell’Isis a mettere in discussione gli Stati imposti dall’occidente e scrive:”L’obiettivo politico (parlo dell’obiettivo politico, non delle assurde violenze commesse) dell’Isis, ovvero la messa in discussione di alcuni stati-nazione imposti dall’occidente dopo la prima guerra mondiale, ha una sua logica”. E precisa: “Il processo di nascita di nuove realtà su base etnica è inarrestabile sia in Medio Oriente che in Europa. Bisogna prenderne atto e, assieme a tutti gli attori coinvolti, trovare nuove e coraggiose soluzioni”. tgcom24.it
Condannare tutti i “grillini” ed il movimento che tanto potrebbe aiutare il paese a a ritrovarsi soltanto a causa di un individuo che prende una “sbandata” mi sembra eccessivo. L’Italia ne e’ stata piena di gente cosi’ e la sola cosa da fare e’ isolarli e renderli inoffensivi per esempio espellerli dal partito e non votarli piu’.
I soliti grillini … adesso preferiscono sedersi allo stesso tavolo dei tagliatori di teste di diversa fede religiosa, che sedersi con i politici di diverso coloree!!! Poveri noi!!!
Se non fosse che le reazioni violente avvengono proprio a causa dei comportamenti dei terroristi. Dibba, ma per favore,dai una ripassatina alla situazione mondiale ed alla storia poi torna a parlare.
Ecco quali soggetti esaltati compongono i Parlamenti in Europa !